Alors que des rumeurs circulent sur le possible départ de Will Still du RC Lens, le club aurait jeté son dévolu sur Igor Tudor pour lui succéder. Mais le Croate est-il le bon choix pour le club artésien ? Voici une analyse du débat.
Oui, mais non!
Sur le papier, Igor Tudor semble être un choix intéressant. Son parcours, notamment à l’Olympique de Marseille lors de la saison 2022-23, montre qu’il peut obtenir des résultats. Cependant, la réalité pourrait ne pas correspondre à la théorie.
Tout d’abord, il est difficile d’imaginer que Tudor soit attiré par le projet lensois étant donné l’état actuel du club. Le RC Lens traverse une période de transition et l’histoire récente de Tudor suggère qu’il préfère la stabilité et le contrôle, ce que Lens n’est peut-être pas en mesure d’offrir. Ses départs abrupts de l’OM et de la Lazio mettent en évidence sa tendance à partir lorsque les conditions ne répondent pas à ses attentes.
Cela dit, il serait judicieux que les dirigeants de Lens commencent à préparer l’après Will Still. L’entraîneur belge a été mis à rude épreuve cet hiver, le club ayant vendu quatre titulaires clés en milieu de saison – une décision qui pourrait logiquement le pousser à partir. Si Still part, Lens aura besoin d’un remplaçant solide. Mais Tudor ? Ce n’est probablement pas le bon choix.
**Il est trop exigeant, sur tous les fronts.
L’attrait de Tudor est indéniable. Son passage à l’OM a été impressionnant, car il a pris en main une équipe qu’il n’avait pas constituée et a immédiatement imposé son style de jeu à haute intensité. Il a même réussi à défier le PSG en Ligue 1 et en Coupe de France. Cependant, sa nature exigeante et son approche intransigeante ont fini par provoquer des frictions.
L’expérience de Tudor à la Lazio confirme cette tendance. Il a quitté le club italien après quelques mois seulement, apparemment parce qu’il ne parvenait pas à recruter les joueurs qu’il souhaitait. De même, à l’OM, son départ a été alimenté par des désaccords sur le recrutement et le contrôle.
Pour le RC Lens, un club qui privilégie actuellement la stabilité financière aux projets sportifs ambitieux, les exigences rigides de Tudor pourraient s’avérer désastreuses. De plus, avec les rumeurs le liant à la Juventus – un club où il a passé neuf ans en tant que joueur et où il a commencé sa carrière d’entraîneur – il est peu probable que Lens puisse rivaliser pour obtenir sa signature.
En résumé, si le nom de Tudor peut enthousiasmer certains supporters lensois, sa nomination semble être une fausse bonne idée. Le style très exigeant du Croate ne correspond tout simplement pas aux priorités actuelles de Lens.
**Conclusion
Si les références d’Igor Tudor sont indéniables, sa personnalité et ses attentes font de lui un choix risqué pour le RC Lens. Le club ferait mieux de chercher un entraîneur dont la vision s’aligne sur sa réalité actuelle – axée sur la reconstruction et la prudence financière. Tudor, malgré tous ses atouts, ne semble pas correspondre à ce profil.