Le Département d’Arbitrage de la FFA confirme la décision controversée d’un penalty dans le match OM-OL
La Direction de l’Arbitrage de la Fédération Française de Football (FFF) s’est prononcée sur la décision controversée concernant le penalty accordé à l’Olympique de Marseille (OM) lors du récent match opposant l’Olympique Lyonnais (OL). Le département a confirmé que le penalty accordé à l’OL à la 68e minute était justifié.
L’incident en question concernait Adrien Rabiot, joueur de l’OM, dont le bras est entré en contact avec le ballon dans la surface de réparation. De nombreux observateurs ont estimé que le ballon avait d’abord touché le genou de Rabiot avant son bras, mais la Direction de l’arbitrage n’était pas de cet avis.
Selon le département, la position non naturelle du bras de Rabiot, avec des coudes pliés et symétriques, a artificiellement augmenté la surface de son corps, rendant le coup de main imprudent. “Cette position non naturelle des bras est imprudente et caractérise une prise de risque pour un joueur souhaitant contrer le ballon”, a expliqué le département.
En outre, le département d’arbitrage a précisé que le fait que le ballon ait d’abord touché une autre partie du corps de Rabiot n’annulait pas l’infraction de handball. La décision du département est basée sur une application stricte des lois du jeu, et l’examen vidéo a confirmé la décision initiale de l’arbitre d’accorder le penalty.
Bien que la décision reste controversée, elle a mis en lumière la complexité des infractions de handball dans le football. L’incident a également mis en lumière la rivalité intense et le drame qui accompagnent souvent les matches entre l’OM et l’OL.