OM contre OL : Le handball controversé d’Adrien Rabiot – La pénalité justifiée ou injuste ? Verdict officiel révélé !

La Direction de l’arbitrage confirme la décision sur le penalty dans le match OM-OL

La controverse autour du penalty accordé à l’Olympique Lyonnais (OL) lors du match contre l’Olympique de Marseille (OM) est close. La Direction de l’arbitrage de la Fédération française de football a confirmé que la décision d’accorder un penalty était correcte, malgré les protestations des supporters marseillais.

L’incident en question s’est produit à la 75e minute du match, lorsqu’un tir lyonnais a touché la cuisse d’Adrien Rabiot avant de rebondir sur son bras. Après avoir consulté l’arbitre assistant vidéo (VAR), l’arbitre Jérôme Brisard a accordé un penalty à l’OL, suscitant l’indignation des supporters marseillais qui estimaient que le contact était involontaire.

Cependant, la Direction de l’arbitrage a estimé que la position du bras de Rabiot était imprudente et augmentait artificiellement la surface de son corps, ce qui justifiait le penalty. L’instance a également noté que le fait que le ballon ait touché une autre partie du corps de Rabiot avant son bras n’annulait pas l’infraction de handball.

La décision de la Direction de l’arbitrage a clarifié les règles relatives au handball, en soulignant que le critère selon lequel le ballon a touché une autre partie du corps avant le bras n’est pas un facteur permettant de déterminer s’il y a lieu d’accorder un penalty. L’instance a également confirmé que l’intervention de la VAR était correcte et que la modification de la décision initiale d’accorder un penalty était conforme aux règles.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *