Le choc entre le RC Lens et le Stade Rennais samedi dernier a été riche en rebondissements, mais rien n’a fait plus débat que le moment où le but d’Arnaud Kalimuendo a été annulé par la VAR. L’ancien Lensois pensait avoir ouvert le score d’une spectaculaire talonnade, mais le système d’arbitrage vidéo l’a effacé du tableau d’affichage. Voici l’histoire complète de cette décision qui a laissé les supporters et les joueurs incrédules.
À la 32e minute, Kalimuendo semble avoir réussi un moment de magie. Sur un centre précis venant de la droite, l’attaquant rennais se retrouve au premier poteau, où il place une pichenette dans les filets d’un coup de tête. Les supporters du Stade Rennais sont en liesse, mais leur joie est de courte durée. La VAR intervient et, après un long examen, le but est refusé.
La décision repose sur deux points essentiels. Tout d’abord, il s’agissait de savoir si le ballon avait franchi la ligne de touche avant que le centre ne soit délivré. La Direction de l’arbitrage de la Fédération française de football (FFF) a expliqué qu'”aucune image ou angle de caméra ne prouve de manière concluante que le ballon était entièrement hors du jeu”, ce qui signifie qu’il était toujours considéré comme en jeu au moment où le centre a été effectué.
Le deuxième facteur décisif était une main potentielle de Kalimuendo. Les officiels de la VAR ont déterminé que le ballon était entré en contact avec son bras avant qu’il ne marque. Selon la Direction de l’arbitrage, ” le mouvement du bras vers le ballon a artificiellement augmenté la surface du corps “, ce qui, en vertu de la Loi 12 du jeu, constitue une infraction. Cette violation est la principale raison pour laquelle le but a été refusé.
Le but annulé s’est avéré être un tournant dans le match. Au lieu que Rennes prenne l’avantage, le RC Lens a saisi l’occasion pour se ressaisir. Les Sang et Or se sont finalement imposés 1-0 grâce à un but de Wesley Saïd, signant ainsi leur deuxième victoire consécutive. Pour le Stade Rennais, cependant, la décision de la VAR a été une pilule amère à avaler, car elle lui a coûté cher dans un match très disputé.
L’incident a relancé le débat sur le rôle de la VAR dans le football, les supporters et les experts s’interrogeant sur l’efficacité de cette technologie. Une chose est sûre : le but annulé de Kalimuendo fera couler beaucoup d’encre dans les semaines à venir.